(no subject)

Под впечатлением от этого анекдота - скажите мне, знатоки жизни в Германии (да и просто знатоки жизни): насколько я понимаю, если я записываю некий разговор с моим участием на диктофон, не предупредив других участников, я этим нарушаю закон (кстати, какой? BDSG?) и уж подавно не могу использовать эту запись в каких-то последующих юридических разборках (apropos: в Баварии недавно сильно ограничили использование автомобильных видеорегистраторов - только для личного использования, а не для Ютьюба или доноса в полицию). Мне любопытно, как пойдет потенциально конфликтный разговор (с начальством, с отделом кадров, с чиновником, с учителем в школе), если я в начале разговора выложу на стол диктофон и невинно заявлю, что хотел бы для своего архива и последующего анализа записать нашу беседу о продвижении моего дела по бюрократическим ступенькам или об успехах/поведении ребенка? То есть понятно, что это довольно таки враждебный жест, но как это скажется на самом разговоре? Есть мнения или, не дай бог, личный опыт?

(no subject)

Взялся читать про судью Ди. Буквально на первых же страницах первой книги натыкаюсь:
"Слева — высокое, узкое окно; прямо под окном — тяжелый эбонитовый поставец..."
Понимаю 3 вещи:
- с эбонитом в Китае 7го века была некоторая напряженка и поставец, скорее всего, таки из эбенового дерева;
- переводчик, возможно, что-то знает про Китай, но со здравым смыслом все равно не дружит;
- про древний Китай я даже по-английски читать не рискну, не говоря уже про голландский.
Увы мне...